Crisis? What crisis?

Sois/somos varios los interesados en el aspecto más material de nuestras vidas, el económico. Si bien todavía no se ha puesto fecha para un posible debate sobre el tan comentado tema de la crisis, me gustaría recoger ese testigo lanzado por Juanlu y Joaquín y presentar la que podría ser una de las más interesantes soluciones: EL DECRECIMIENTO.
¿En qué consiste esta filosofía?
Como su nombre indica, simple y llanamente propone abandonar el irracional sistema económico actual basado en el crecimiento perpetuo (que es algo que, al igual que la burbuja inmobiliaria, sabemos que tarde o temprano "petará"), por otro que promueva valores más sostenibles, tanto para nuestra calidad de vida como para el propio planeta.

Propuestas en favor del decrecimiento, de rápida aplicación:

-.Favorecer la relocalización de actividades por medio de incentivos fiscales, tasas arancelarias, la elaboración de normas cualitativas exigentes.

.-Reducir la velocidad de los desplazamientos.

.-Rebajar la capacidad de circulación motorizada (reducción del número de aparcamientos dentro de las ciudades, menos carriles en las carreteras...)

.-Prohibir en algunos barrios la entrada de coches particulares (para devolver el espacio, por ejemplo, a los niños).

.-Estimular una evolución de los comportamientos, reduciendo la demanda de movilidad individual en favor de otra colectiva.

.-Potenciar el transporte por ferrocarril y mediante vías fluviales y marítimas, a fin de sustituir el transporte por carretera.

.-Aplicar tasas ecológicas (instauración del principio "quien contamina, paga").

.-Promover una des-industrialización progresiva en favor de empresas locales y de dimensión modesta.

.-Reducir los embalajes desde la fuente, y para los que son necesarios, impulsar la utilización de envoltorios consignados.

.-Potenciar las energías renovables.

.-Estimular la investigación y la innovación frugal, de dimensión humana.

.-Favorecer la agricultura biológica.

.-Aplicar las leyes en favor del decrecimiento que ya existen. (Pesticidas, transgénicos).

.-Concebir de otra manera la financiación y el funcionamiento de los servicios públicos.(Sanidad, educación, investigación,agua, energía,etc).

.-Imponer un límite a las rentas altas, que son una injusticia social además de una incitación a consumir a cualquier precio.

.-Garantizar unos ingresos mínimos para todos: Condición para acabar con el binomio trabajador/consumidor, tener más autonomía y poder elegir libremente.

DESARROLLAR LA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA Y DIRECTA:


¿Por qué el capitalismo no puede tolerar un funcionamiento de verdad democrático de la política? Simplemente porque un individuo no puede ser soberano en el plano político y no serlo en el económico. Porque la mayoría no parece ser demasiado consciente del carácter eminente y universal de la acumulación incesante del capital, o, por decirlo como en la televisión, del imperativo económico y de crecimiento. Porque, liberados de la difusión masiva de imágenes que contemplar y objetos que consumir, la mujer y el hombre medios podrían huir del aburrimiento, la fealdad y la nocividad de la vida industrial. Porque podrían "rechazar las prácticas económicas que actualmente mantenemos a toda costa, a pesar de su carácter intrínsecamente repulsivo e injusto".
La democracia participativa, por ejemplo bajo la forma de asambleas de ciudadanos, propone una vía complementaria para expresar el reconocimiento, por parte del conjunto de la ciudadanía, del decrecimiento.
Como podéis observar,no es una propuesta que acabe con ricos y pobres, simplemente iguala los dos polos, impidiendo situaciones tan aberrantes como las que vemos en el día a día. Creo que es algo a lo que deberían aspirar todas las democracias del mundo, y alguna que otra dictadura, claro.
Siento no poner aquí ningún enlace con libros sobre el tema, en cuanto Antonio me deje el libro que compramos sobre el tema, lo escanearé y os lo pasaré, de verdad que merece la pena.