Mostrando entradas con la etiqueta Cine. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Cine. Mostrar todas las entradas

viernes, 14 de marzo de 2014

Átale el rabo a esa mosca III: Nymphomaniac. Volumen II, de Lars Von Trier

No hay dos sin tres, claro está. Casi tan claro con el mundo cinematográfico de Lars, que es todo transparencia y luminosidad (estoy siendo irónico, por si no se nota):


Título original
Nymphomaniac - Volume II / Nymphomaniac (2)
Año
2013
Duración
124 min.
País
 Dinamarca
Director
Lars von Trier
Guión
Lars von Trier
Fotografía
Manuel Alberto Claro
Reparto
Charlotte Gainsbourg, Stellan Skarsgård, Shia LaBeouf, Willem Dafoe, Jamie Bell, Connie Nielsen, Christian Slater, Jesper Christensen, Jean-Marc Barr, Caroline Goodall, Kate Ashfield, Saskia Reeves, Stacy Martin, Jens Albinus, Sophie Kennedy Clark, Mia Goth, Omar Shargawi, Severin von Hoensbroech
Productora
Coproducción Dinamarca-Alemania-Francia-Bélgica; Zentropa Entertainments
Género
Drama | Erótico. Secuela
Sinopsis
Historia de una ninfómana contada por ella misma. Una fría noche invernal, un viejo solterón (Stellan Skarsgård) encuentra en un callejón a una joven (Charlotte Gainsbourg) herida y casi inconsciente. Después de recogerla y cuidarla, siente curiosidad por saber cómo pudo haber llegado esa mujer a semejante situación; escucha atentamente el relato que ella hace de su vida, una vida llena de conflictos y turbias relaciones. Para su estreno comercial se dividirá en dos partes, existiendo otra versión completa de cinco horas y media que sólo se verá en eventos puntuales. (FILMAFFINITY)
Enlaces
Nymphomaniac Volume II Unrated Webrip x264 AC3 TiTAN.mk 1022.06 MB
Subtítulos 
¿Aún no te has aburrido lo suficiente?...

miércoles, 12 de marzo de 2014

Átale el rabo a esa mosca II: Nymphomaniac. Volumen I, de Lars Von Trier

Dedicada a los admiradores irredentos del realizador danés, a ver si se atreven con ésta otra: 


Título original
Nymphomaniac. Volume I / Nymphomaniac (1)
Año
2013
Duración
117 min.
País
 Dinamarca
Director
Lars von Trier
Guión
Lars von Trier
Música
Varios
Fotografía
Manuel Alberto Claro
Reparto
Charlotte Gainsbourg, Stellan Skarsgård, Stacy Martin, Shia LaBeouf, Connie Nielsen, Christian Slater, Nicolas Bro, Jesper Christensen, Uma Thurman, Caroline Goodall, Kate Ashfield, Saskia Reeves, Jens Albinus, Sophie Kennedy Clark, Mia Goth, Omar Shargawi, Severin von Hoensbroech
Productora
Coproducción Dinamarca-Alemania-Francia-Bélgica; Zentropa Entertainments
Género
Drama | Erótico
Web Oficial
http://www.magpictures.com/nymphomaniac/
Sinopsis
Historia de una ninfómana contada por ella misma. Una fría noche invernal, un viejo solterón (Stellan Skarsgård) encuentra en un callejón a una joven (Charlotte Gainsbourg) herida y casi inconsciente. Después de recogerla y cuidarla, siente curiosidad por saber cómo pudo haber llegado esa mujer a semejante situación; escucha atentamente el relato que ella hace de su vida, una vida llena de conflictos y turbias relaciones. Para su estreno comercial se dividirá en dos partes. Hay una versión completa de cinco horas y media que sólo se verá en ciertos actos culturales. (FILMAFFINITY)
Enlaces
Nymphomaniac Volume I Unrated Webrip x264 AC3 TiTAN.mkv 914.87 MB
Subtítulos
¿Aún no te has aburrido lo suficiente?...

martes, 14 de enero de 2014

The great chess movie (Gilles Carle, Camille Courdari 1982)

Título original
Jouer sa vie
Año
1982
Duración
80 min.
País
 Canadá
Director
Gilles Carle, Camille Coudari
Fotografía
Pierre Letarte, Thomas Vámos
Reparto
Documentary
Productora
CBC / NFB / Radio Canada Productions
Género
Documental | Ajedrez
Sinopsis
El mundo del ajedrez de élite antes de la caída de la URSS. Entrevistas a Max Euwe y algunos simpáticas anécdotas contadas por Ruben Fine con su irónico humor, entrevistas muy poco conocidas de Fischer y de Karpov, algunas apariciones de otros tantos famosos GM de los años 80, como Ljubojevic y Timman, grandes leyendas como Tal y Spassky y algunos pormenores del Gran Torneo de Lone Pine de 1979 y de la partida de Baguio entre Korchnoi y Karpov y todas las polémicas de la famosa secta Ananda Marga y los boicots de la URSS sobre Korchnoi. (FILMAFFINITY)

¿Aún no te has aburrido lo suficiente?...

viernes, 3 de enero de 2014

Te esperaba




Oímos hablar tantas veces de ella que cuando por fin pudimos contemplarla más que conocer tuvimos la impresión de estar recordando. Y es que como dijo aquél, conocer es recordar y recordar es conocer. Recordar, por ejemplo, esa mística unidad de los contrarios que se resuelve en la lapidaria "te esperaba", o el orgullo del campeón destronado que dignamente cede las blancas al nuevo campeón, o aquel suave travelling que los abandona a su suerte y a nosotros, mirones empedernidos, nos expulsa amablemente del drama para dejarnos en los diestros acordes de Cesar Franck, si es que mi oído no me traiciona:


¿Aún no te has aburrido lo suficiente?...

jueves, 2 de enero de 2014

100 grandes películas de la historia del cine IV (las 25 propuestas finales)

Por razones de espacio habrá que dividir nuestro exhaustivo repaso cinematográfico en cuatro entradas. Copio la cabecera de la entrada inicial y seguimos sumando maravillas del séptimo arte:

Retomando el guante lanzado ayer en nuestra quedada filosófica, voy a dejar planteada la propuesta y a aportar los primeros títulos.

El reto no es otro que cumplimentar entre todos la lista de esas 100 obras fundamentales de la historia del cine. Por supuesto si sobre la marcha comprobamos que cien nos resultan de todo punto insuficiente para expresar en todo su esplendor nuestra pedantería cinéfila, que sé que es mucha, vale con cambiar el número de títulos de estas reglas y santas pascuas, auque gran parte de la gracia del juego reside en mantener la tensión entre los títulos que van entrando y los que inevitablemente terminarán por quedarse fuera. 

Las reglas del juego, muy sencillas ellas, son las siguientes:

  • Las aportaciones han de dejarse en los comentarios de esta entrada, para seguidamente ser agregadas a la misma por semua

  • Los comentarios han de pertenecer a personas identificadas, es decir, no se computaran los comentario de comentantes anónimos

  • Se pueden aportar hasta tres títulos por comentario.

  • No hay límites de comentarios, aunque entre un comentario y otro se han de permitir las aportaciones de al menos dos personas. 

  • Es un juego sin la mayor trascendencia: no tiene ningún sentido hacer trampas con duplicaciones de nick ni chorradas por el estilo.

Así las cosas, rompo el fuego, y lo hago con ánimo polémico y burlón, proponiendo tres películas a mi entender fundamentales que  sin embargo pasaron completamente desapercibidas en nuestro donoso escrutinio de ayer:
¿Aún no te has aburrido lo suficiente?...

miércoles, 1 de enero de 2014

100 grandes películas de la historia del cine III (las siguientes 25 propuestas)

Por razones de espacio habrá que dividir nuestro exhaustivo repaso cinematográfico en cuatro entradas. Copio la cabecera de la entrada inicial y seguimos sumando maravillas del séptimo arte:

Retomando el guante lanzado ayer en nuestra quedada filosófica, voy a dejar planteada la propuesta y a aportar los primeros títulos.

El reto no es otro que cumplimentar entre todos la lista de esas 100 obras fundamentales de la historia del cine. Por supuesto si sobre la marcha comprobamos que cien nos resultan de todo punto insuficiente para expresar en todo su esplendor nuestra pedantería cinéfila, que sé que es mucha, vale con cambiar el número de títulos de estas reglas y santas pascuas, auque gran parte de la gracia del juego reside en mantener la tensión entre los títulos que van entrando y los que inevitablemente terminarán por quedarse fuera. 

Las reglas del juego, muy sencillas ellas, son las siguientes:

  • Las aportaciones han de dejarse en los comentarios de esta entrada, para seguidamente ser agregadas a la misma por semua

  • Los comentarios han de pertenecer a personas identificadas, es decir, no se computaran los comentario de comentantes anónimos

  • Se pueden aportar hasta tres títulos por comentario.

  • No hay límites de comentarios, aunque entre un comentario y otro se han de permitir las aportaciones de al menos dos personas. 

  • Es un juego sin la mayor trascendencia: no tiene ningún sentido hacer trampas con duplicaciones de nick ni chorradas por el estilo.

Así las cosas, rompo el fuego, y lo hago con ánimo polémico y burlón, proponiendo tres películas a mi entender fundamentales que  sin embargo pasaron completamente desapercibidas en nuestro donoso escrutinio de ayer:
¿Aún no te has aburrido lo suficiente?...

100 grandes películas de la historia del cine II (las siguientes 25 propuestas)

Por razones de espacio habrá que dividir nuestro exhaustivo repaso cinematográfico en cuatro entradas. Copio la cabecera de la entrada inicial y seguimos sumando maravillas del séptimo arte:

Retomando el guante lanzado ayer en nuestra quedada filosófica, voy a dejar planteada la propuesta y a aportar los primeros títulos.

El reto no es otro que cumplimentar entre todos la lista de esas 100 obras fundamentales de la historia del cine. Por supuesto si sobre la marcha comprobamos que cien nos resultan de todo punto insuficiente para expresar en todo su esplendor nuestra pedantería cinéfila, que sé que es mucha, vale con cambiar el número de títulos de estas reglas y santas pascuas, auque gran parte de la gracia del juego reside en mantener la tensión entre los títulos que van entrando y los que inevitablemente terminarán por quedarse fuera. 

Las reglas del juego, muy sencillas ellas, son las siguientes:

  • Las aportaciones han de dejarse en los comentarios de esta entrada, para seguidamente ser agregadas a la misma por semua

  • Los comentarios han de pertenecer a personas identificadas, es decir, no se computaran los comentario de comentantes anónimos

  • Se pueden aportar hasta tres títulos por comentario.

  • No hay límites de comentarios, aunque entre un comentario y otro se han de permitir las aportaciones de al menos dos personas. 

  • Es un juego sin la mayor trascendencia: no tiene ningún sentido hacer trampas con duplicaciones de nick ni chorradas por el estilo.

Así las cosas, rompo el fuego, y lo hago con ánimo polémico y burlón, proponiendo tres películas a mi entender fundamentales que  sin embargo pasaron completamente desapercibidas en nuestro donoso escrutinio de ayer:
¿Aún no te has aburrido lo suficiente?...

martes, 31 de diciembre de 2013

100 grandes películas de la historia del cine (las 25 primeras propuestas)

Retomando el guante lanzado ayer en nuestra quedada filosófica, voy a dejar planteada la propuesta y a aportar los primeros títulos.

El reto no es otro que cumplimentar entre todos la lista de esas 100 obras fundamentales de la historia del cine. Por supuesto si sobre la marcha comprobamos que cien nos resultan de todo punto insuficiente para expresar en todo su esplendor nuestra pedantería cinéfila, que sé que es mucha, vale con cambiar el número de títulos de estas reglas y santas pascuas, auque gran parte de la gracia del juego reside en mantener la tensión entre los títulos que van entrando y los que inevitablemente terminarán por quedarse fuera. 

Las reglas del juego, muy sencillas ellas, son las siguientes:

  • Las aportaciones han de dejarse en los comentarios de esta entrada, para seguidamente ser agregadas a la misma por semua

  • Los comentarios han de pertenecer a personas identificadas, es decir, no se computaran los comentario de comentantes anónimos

  • Se pueden aportar hasta tres títulos por comentario.

  • No hay límites de comentarios, aunque entre un comentario y otro se han de permitir las aportaciones de al menos dos personas. 

  • Es un juego sin la mayor trascendencia: no tiene ningún sentido hacer trampas con duplicaciones de nick ni chorradas por el estilo.

Así las cosas, rompo el fuego, y lo hago con ánimo polémico y burlón, proponiendo tres películas a mi entender fundamentales que  sin embargo pasaron completamente desapercibidas en nuestro donoso escrutinio de ayer:
¿Aún no te has aburrido lo suficiente?...

miércoles, 23 de octubre de 2013

Átale el rabo a esa mosca: El elemento del crimen, de Lars Von Trier

Dedicada a los admiradores irredentos del realizador danés, a ver si se atreven con ésta:

Título original
Forbrydelsens element (The Element of Crime)
Año
1984
Duración
103 min.
País
 Dinamarca
Director
Lars von Trier
Guión
Lars von Trier, Niels Vørsel
Música
Bo Holten
Fotografía
Tom Elling
Reparto
Michael Elphick, Esmond Knight, MeMe Lai, Jerold Wells, Ahmed El Shenawi, Astrid Henning-Jensen, Janos Hersko, Stig Larsson
Productora
Per Holst Filmproduktion / Det danske Filminstitut
Género
Thriller | Crimen. Surrealismo

Sinopsis
Fisher, un inspector de policía, regresa a El Cairo después de haber estado investigando un asesinato en Europa. Se encuentra en un estado de confusión que lo lleva a buscar la ayuda de un psicoterapeuta. Su objetivo es intentar reconstruir, por medio de la hipnosis, el crimen a partir de los datos que ha ido recopilando. (FILMAFFINITY)
Enlaces
The.Element.of.Crime.(1984).WS.CRiTERiON.DVDRip.DivX5-Schubi.avi [701.95 Mb] [Info] 
Subtítulos: castellano
¿Aún no te has aburrido lo suficiente?...

lunes, 19 de agosto de 2013

Mi cineclub: cine intempestivo y a contracorriente

En el espíritu de mi sección Grandes películas poco o nada conocidas, y aprovechando que estoy de vacaciones, he abierto chiringuito digital en el que colgar esas películas no tan conocidas -o tal vez sí, que todo esto es muy subjetivo- que de alguna manera han llegado a deslumbrarme. De momento voy recuperando películas pasadas, muchas de las cuales ya conocéis o incluso las habéis visto -no estoy yo ahora para mucho cine- y ya si no más adelante, cuando me devuelvan la libertad, iré dejando nuevos descubrimientos.  Y si se os ocurren posibles aportaciones que encajen en el perfil del lugar, pues eso, no os privéis. Siempre serán bien recibidas:

Pinchar en la  imagen para acceder

¿Aún no te has aburrido lo suficiente?...

domingo, 26 de mayo de 2013

¿Qué han hecho los romanos por nosotros?

¿Será esto a lo que se refieren algunos cuando hablan de Imperio generador, si es que tal cosa es posible, o si es que tal cosa es distinguible del Imperio depredador? Pues vete tú a saber, pero hay que reconcer que la escena tiene gracia. Y además os la dejo en glorioso castellano, para que sigamos celebrando las virtualidades de nuestra lengua. Y al que no le guste, que le folle un pez (toma virtualidad de la lengua...).



¿Aún no te has aburrido lo suficiente?...

sábado, 11 de mayo de 2013

Espacio 1999 (VOS)

No es precisamente una serie con la que encandilar o contentar a los fanáticos de la filosofía rigurosa; esa que se pretende y  presume de seria, sistemática, limpia, aseada y bien ordenadita, pero mira tú por dónde, a los aficionados al tebeo nos encanta este tipo de antiguallas. Tanto que hasta tiene versión en viñetas y todo. De hecho podéis creerme si os digo que llevo media vida obsesionado con ella,  de largo la serie que más me ha influído nunca, más que The wire o bagatelas de similar pelaje.



Pues sí, ciencia ficción al viejo estilo, el de El Planeta prohibido o  las Naves silenciosas, ya sabéis, con todo el sabor añejo de la mejor serie B : exultante de imaginación y siempre con su trasfondo moral que el tiempo se empecina en desbordar por todos los costados. Por cierto, como curiosidad, atentos al gran Martin "Bela Lugosi" Landau de jovencito. Peazo de actor, jacho. 

Aunque no es difícil de encontrar en el tubo, yo os la sirvo  en VOS, aquí el primer episodio y ya más adelante, cuando pueda,  iré subiendo más  en el mismo canal y en la misma versión original subtitulada. Quien no tenga paciencia, insisto, que la busque en youtube doblada en español latino:



¿Aún no te has aburrido lo suficiente?...

domingo, 24 de febrero de 2013

Sin apuestas no hay Hollywood que valga (Edic. 2013)

Seamos serios: las películas de Hollywood no son cine de verdad; son poco más que una triste excusa para hacer apuestas en la noche de los Oscars. El cine, el de verdad, es otra cosa, tal vez aquello que hacía el propio Hollywood en la década de los 40 ó los 50. Pero en fin, basta de lamentaciones, vivimos en los tiempos que nos han tocado vivir y no queda más remedio que adaptarse o morir. Y como morir da mucha pereza, si hay que apostar se apuesta. Esa fue la idea que me arrojó hace dos años -en ese entonces estaba que lo tiraba todo-  el deivis a la cara, resucitar nuestra tradicional quiniela oscarina y compartirla con todos nuestros amigos/as de Letrinas/os, aunque sea sólo por divertirnos un rato, sin dinero ni sobres ni nada que complazca a un banquero, a un político o al yerno de un rey. Si acaso que el último invite a  cañas. Las categorias que propongo para votar son las siguientes:

Mejores efectos visuales (1):
  •  “The Hobbit: An Unexpected Journey”
  •  “La vida de Pi (Life of Pi)
  • “Los Vengadores” (The Avengers)
  • “Prometheus”
  • “Blancanieves y el cazador” (Snow White and the Huntsman)
Mejor banda sonora (1):
  • “La vida de Pi (Mychael Danna)
  • “Lincoln (John Williams)
  • Argo (Alexander Desplat)
  • Skyfall (Thomas Newman)
  • Anna Karenina (Dario Marianelli)
Mejor guion original (2):
  • ‘Amor’ (Michale Haneke)
  • ‘Django desencadenado’ (Quentin Tarantino)
  • ‘La noche más oscura’ (Mark Boal)
  • ‘Moonrise kindom’ (Wes Anderson y Roman Coppola)
  • ‘El vuelo’ (John Gatins)
Mejor guion adaptado (2):
  • “Lincoln (Tony Kushner)
  • “La vida de Pi (David Magee)
  • “El lado bueno de las cosas (David O. Russell)
  • “Argo (Chris Terrio)
  • Bestias del sur salvaje (Lucy Alibar y Benh Zeitlin)
Mejor película de habla no inglesa (2):
  • “Amour”  (Austria)
  • “Kon-Tiki”(Noruega)
  • “No” (Chile)
  • “A Royal Affair” (Dinamarca)
  • “War Witch” (Canadá)
Mejor actor de reparto (3):
  • Alan Arkin  (Argo)
  • Robert DeNiro (El lado bueno de las cosas)
  • Philip Seymour Hoffman (The Master)
  • Tommy Lee Jones  (Lincoln)
  • Christoph Waltz  (Django Unchained)
Mejor actriz de reparto (3):
  • Amy Adams (The Master)
  • Sally Field (Lincoln)
  • Anne Hathaway (Los Miserables)
  • Helen Hunt (Las sesiones)
  • Jackie Weaver (El lado bueno de las cosas)
Mejor actriz principal (4):
  • Jessica Chastain (La noche más oscura)
  • Jennifer Lawrence (El lado bueno de las cosas)
  • Emmanuelle Riva (Amour)
  • Quvenzhané Wallis (Bestias del sur salvaje)
  • Naomi Watts (Lo imposible)

Mejor actor principal (4):
  • Bradley Cooper (El lado bueno de las cosas)
  • Daniel Day-Lewis (Lincoln)
  • Hugh Jackman (Los Miserables)
  • Joaquin Phoenix (The Master)
  • Denzel Washington (El vuelo)
Mejor director (5):
  • Michael Haneke (Amour)
  • Ang Lee (La vida de Pi)
  • David O. Russell (El lado bueno de las cosas)
  • Steven Spielberg (Lincoln)
  • Benh Zeitlin (Bestias del sur salvaje)
Mejor película del año (6):
  • Amour
  • Argo
  • Bestias del sur salvajes (Beasts of the Southern Wild)
  • Django  desencadenado (Django  Unchained)
  • La vida de Pi (Life of Pi)
  • Lincoln
  • Los Miserables (Les Misérables)
  • “El lado bueno de las cosas (Silver Linings Playbook)
  • “La noche más oscura“ (Zero Dark Thirty)
El conteo propuesto sería el siguiente: 1 punto por acierto en las categorías efectos visuales y música; 2 en las de guión original, guión adaptado y mejor película de habla no inglesa; 3 en las de actor y actriz de raparto; 4 en las de actor y actriz principal y por último y como guinda de la noche, 5 para mejor director y 6 para la mejor película. Vamos, que tenga emoción y dramatismo la apuesta.

Si os animáis a participar, podéis hacerlo dejando vuestras quinielas en los comentarios antes de las 2:30 de la madrugada, que es cuando comienza aproximandamente la ceremonia.
Mañana a la mañana los resultados y las felicitaciones.


¿Aún no te has aburrido lo suficiente?...

viernes, 18 de enero de 2013

SIN APUESTA NO HAY GALA DE LOS OSCAR

Ayer mismo mi madre dijo una de las frases que, genéticamente, tienen programadas todas las madres para cuando sus hijos se emancipan, a saber: -Esto es tuyo, avísame si no te lo quieres llevar que lo tiro..... El caso es que una vez analizado todo el papeleo, encontré unos documentos curiosos que ríanse ustedes del Bárcenas ese:
¿Aún no te has aburrido lo suficiente?...

miércoles, 26 de diciembre de 2012

Musical capitalista vs musical comunista

No es que me pretenda yo ahora un experto en el musical de allende el telón de acero. De hecho que yo sepa sólo conozco uno, Salmo rojo, de Miklos Jancsó. Pero como sea que ese uno me parece una muestra no del todo fallida, o incluso con ciertos aciertos no carentes de interés, o más todavía, con encantos indiscutibles -se ven tetas-, pues no me resisto a  confrontarlo con el musical del otro ismo. Para el caso, faltaría  más, la antológica escena de la cascada que coreografiara Busby Berkeley para Desfile de candilejas

Vamos con la comparación y que cada cual saque sus propias conclusiones:

Musical ultra-supercial que lo flipas de corte netamente capitalista (Desfile de candilejas)




Musical mega-concienciado que te cagas de modales abasalladoramente comunistas (Salmo rojo)



La verdad es que en el fondo tampoco hay tanta diferencia: tanto a un lado con al otro de la ideología al final todo se reduce a una excusa vana para ver chicas guapas ligeritas de ropa...
¿Aún no te has aburrido lo suficiente?...

domingo, 23 de diciembre de 2012

La ruta natural (Corto)

Por alusiones, y para que nuestra sesión de cineclub de hoy pueda aspirar a un "final feliz", ahí va el corto de Álex Pastor:




¿Aún no te has aburrido lo suficiente?...

domingo, 25 de noviembre de 2012

El Hombre del Sur (Roald Dahl y Alfred Hitchcock presents)

De todos los episodios que de pequeño vi de la serie, y vi unos cuantos, éste fue de largo el que más me impresionó. Y a la vista de su buena puntuación en el filmaffinity -el mejor valorado entre los episodios con ficha propia- o del homenaje que le brindó Tarantino en Four Rooms, parece claro que no estoy sólo en mi impresión. El relato, como todos sabemos, surge del retorcido imaginario de Roald Dahl, y  los interpretes principales, cosa que confieso  no recordaba, o no sabía,  son actores clásicos del carisma de Steve McQueen y Peter Lorre. Lo único que me falla, o que me falta, son los subtitulos en castellano, pero bueno, ya el que más o el que menos se apaña con el idioma de los anglos. O si no empollaros bien el texto de Dahl. 

Tenéis que pichar en Aún no te has aburrido lo suficiente:








*Actualización (26/11/2012): Como sabiamente apunta David en los comentarios, existe otra versión, de 1985, que es la que realmente conocimos los de mi generación, y supongo que también los de la generación anterior. No están ni McQueen ni Lorre, pero está la churri del Banderas, la Melania Griffith; John Huston como hombre del sur, y Kim Novak y la suegra del Banderas, Tippi Hedren, como invitadas estelares. Y encima este va doblado, para los que las pasáis canutas con la lengua del Sespir. Si tengo tiempo incluiré como última actualización la versión de Tarantino, y así ya las tenemos todas, más que ná pa´compará...






El Hombre del Sur

Eran cerca de las seis. Fui al bar a pedir una cerveza y me tendí en una hamaca a tomar un poco el sol de la tarde.
Cuando me trajeron la cerveza, me dirigí a la piscina pasando por el jardín.
Era muy bonito, lleno de césped, flores y grandes palmeras repletas de cocos. El viento soplaba fuerte en la copa de las palmeras, y las palmas, al moverse, hacían un ruido parecido al fuego. Grandes racimos de cocos colgaban de las ramas.
Había muchas hamacas alrededor de la piscina, así como me-sitas y toldos multicolores; hombres y mujeres bronceados por el sol estaban sentados aquí y allá en traje de baño. Dentro de la piscina multitud de chicos y chicas chapoteaban, gritando y jugando al water-polo, un poco en serio y un poco en broma.

¿Aún no te has aburrido lo suficiente?...

martes, 13 de noviembre de 2012

El banquete, la película

«Figúraseme, que hasta ahora los hombres han ignorado enteramente el poder del Amor; porque si lo conociesen, le levantarían templos y altares magníficos, y le ofrecerían suntuosos sacrificios, y nada de esto se hace, aunque sería muy conveniente; porque entre todos los dioses él es el que derrama más beneficios sobre los hombres, como que es su protector y su médico, y los cura, de los males que impiden al género humano llegar a la cumbre de la felicidad. Voy a intentar daros a conocer el poder del Amor, y queda a vuestro cargo enseñar a los demás lo que aprendáis de mí.» 

Platón (El banquete)




Menuda educación tenía el pavo: haciendo peinetas


Hay que ver la de cosas raras que se encuentra uno desperdigadas por la red. Nada menos que El banquete, la película, en donde Sócrates, como era costumbre en él y como si de un Jackie Chan de la Grecia clásica se tratara, se dedica a repartir estopa dialéctica a diestro y sinestro con la excusa del amor. No me extraña que después le ajustasen las cuenta de tan mala manera.

La rareza la firma un viejo conocido del cine patrio, Marco Ferrari, el mismo de El pisito o de El cochecito. Ver, oir y leer para creer:




¿Aún no te has aburrido lo suficiente?...

viernes, 5 de octubre de 2012

Concurso de cortos

 
 
 Saludos, compañeros.Quería haceros partícipes de una actividad de la asociación La Mirada Paciente, que añadiremos al tradicional ciclo de charla-debate que ya conoceís. Se trata de la convocatoria del
 
       I Concurso de Cortometrajes "La Mirada Paciente" 2012
 
    La principal particularidad que debeis tener en cuenta los interesados en participar, es que los  cortos deberán estar realizados, obligatoriamente, con cámara de teléfono móvil o dispositivo similar.
 
   Los trabajos se enviarán por correo electrónico a la siguiente dirección
 
                                           lamiradapaciente@gmail.com  
 
   Dirección que podeis usar para cualquier aclaración o sugerencia relativa a éste concurso, o a cualquiera de las actividades de la asociación.
 
   Próximamente os daré cumplida información de los premios, plazos de entrega de los trabajos, así cómo de las fechas de celebración del acto.
 
                                Un abrazo desde Trujillo, espero veros pronto.
¿Aún no te has aburrido lo suficiente?...

jueves, 4 de octubre de 2012

¡Batiburrillo... burrillo! (Aniquilación)

Después de una sobreexposición nada saludable a cortos de todo tipo, pelaje y condición, y más viendo el nivel "artístico" de alguno que otro, me he dicho a mi mismo que yo también podría hacer algo similar. En el fondo el arte de estas cosas reside más en la explicación que en el producto en sí, y la mía es buena. 

Había pensado titularlo Aniquilación, por aquello de que la concatenación de elementos en mi corto, brillantes todos ellos en sus individualidades, deviene en su conjunto en una mútua aniquilación donde el sonido anula cualquier sentido de la imagen; la imagen del texto; el texto del sonido y todos al unísono conforman una especie de sinergía inversa en el que el caos adquiere categoría de festín para los sentidos. Pero al final me lo he pensado mejor y he preferido titularlo: ¡Batiburrillo... burrillo! 

Sí, en el fondo ese título lo explica infinitamente mejor:






¿Aún no te has aburrido lo suficiente?...

Como no me copies te pego

Reservado todos los derechos a los lectores, que podrán copiar, manipular, alterar y hasta leer todos los textos de este blog. Eso sí, se agradecería que mencionaran de dónde diablos han sacado el juguetito.