Algunas reseñas sobre Primer, de Shane Carruth

Avisé cuando la recomendé en el blog, y os volví a avisar ayer antes de la proyección: no es una propuesta fácil, no es una película apta para espectadores modositos acostumbrados a tirar la toalla a la primera complicación. Lamento sinceramente que os supusiera un martirio la hora y cuarto que dura, pero honestamente a mí me sigue pareciendo una gran película poco o nada conocida. Y para que veáis que no soy el único, ahí os dejo tres reseñas que pretenden servir como reivindicación de la valía del film. 

La primera, que he traducido expresamente para vosotros,  está sacada de The New York Times y la firma A. O. Scott. La segunda, más bien una mención breve  que una reseña, pertenece a Casimiro Torreiro (M. Torreiro) y está publicada en El país. La última, para la que os dejo sólo el enlace por aquello de estar plagada de espoiler, es la que escribió Sergio Vargas para la revista digital Miradas de cine. Vamos con ellas:

"Primer", el debut de Shane Carruth, rodado en 16 milímetros y con un presupuesto en torno a los 7.000 $, es una película ingeniosa acerca de los peligros de la ingenuidad. Dos aspirantes a inventores, Abe y Aaron, que trabajan en su garaje durante sus horas libre,  tropiezan con una invención cuya aplicación no es obvia al principio, pero cuyas implicaciones éticas y metafísicas se harán incalculables de inmediato. Abe (David Sullivan) se la describe a Aarón como "la cosa más importante que haya presenciado cualquier organismo vivo", algo que  tal vez pueda resultar excesivo.

(…)La película pertenece, técnicamente hablando, al género de la  ciencia ficción, pero de un estilo inusualmente riguroso y sin pretensiones.  Carruth, un licenciado en matemáticas que trabajó como ingeniero antes de dar el salto al cine, da muestras de un impresionante dominio del paciente y singular ritmo de la  investigación y desarrollo a pequeña escala. El guion captura la forma en que se expresan los jóvenes científicos  y toma nota de cómo su íntima y competitiva colaboración  avanza  zigzagueante y a trancas y barrancas.

"Eran meticulosos; eran inteligentes", anuncia una voz en off al principio, y Carruth, exhibiendo ambas cualidades, las supone dadas también en los espectadores, por lo menos en las cantidades justas como para mantenerse al día dentro de las complejidades de su narración y de las variaciones lógicas de su premisa.  Por supuesto es mucho pedir - la narración es oblicua, a veces hasta el punto de la indefinición-, pero el esfuerzo es estimulante. Al igual que "Pi" o "Memento" (estudios especulativos sobre la mente con los que ésta guarda un parentesco evidente), "Primer" es de ese tipo de películas que probablemente generará  adeptos e imitadores. Conozco  a un crítico que ya la ha visto por lo menos cinco veces en varios festivales, y es que gran parte de su atractivo recae en la tentadora creencia de que si la ves las suficientes veces al final podrás entenderla por completo.

Cosa de la que no estoy muy seguro que sea posible. Después de haberla  visto dos veces de principio a fin en busca de pistas sobre su significado, no me atrevería a afirmar que todo tenga sentido en ella.  En un momento dado, el amor de Carruth por la complejidad y lo sinuoso cruza la línea entre la ambigüedad y la opacidad, pero me apresuro a añadir que mi desconcierto está teñido de admiración. Carruth tiene la habilidad, la astucia y la seriedad de convertir un artificio filosófico chirriante en un rompecabezas moral, denso  e inquietante.

(…) Posiblemente "Primer" convierta a los espectadores en versiones de  Abe y Aaron : dan ganas de sentarse y dibujar gráficos y proponer ecuaciones. (…) Carruth ha dado con algo interesante: la clave para transmitir algunos de los placeres y  riegos que conlleva la investigación científica (...)"

 A. O. Scott, en The New York Times (Traducción propia con eliminación de espoilers)

 "(...) no menos interés plantea Primer, la ópera prima de un absoluto superdotado, el matemático e ingeniero Shane Carruth. Durante buena parte del filme, como ocurría igualmente en Pi, la apasionante ópera prima de Darren Aronovski, y pasa constantemente en una serie televisiva como Urgencias, no sabemos muy bien técnicamente de qué se nos está hablando, más allá de que los protagonistas son dos ingenieros que están construyendo un artilugio que parece un ordenador, una máquina para viajar por el tiempo, o vaya uno a saber qué.

Con un ritmo infernal, sin dejar que el espectador tenga tiempo para pensar, Carruth construye un artilugio de endiablada eficacia que mantiene siempre en vilo al público y que sirve, de paso, para demostrar el buen oficio como metteur en scène del debutante: a nadie extraña que el filme, de una sobriedad admirable y una duración (80 minutos) por debajo de la media, obtuviera el primer premio en el prestigioso festival de cine independiente de Sundance."

Casimiro Torreiro, en El país

Y como colofón, el esquema del argumento de la película, con sus nueve lineas divergentes. Eso sí, en inglés.