100 grandes películas de la historia del cine (las 25 primeras propuestas)

Retomando el guante lanzado ayer en nuestra quedada filosófica, voy a dejar planteada la propuesta y a aportar los primeros títulos.

El reto no es otro que cumplimentar entre todos la lista de esas 100 obras fundamentales de la historia del cine. Por supuesto si sobre la marcha comprobamos que cien nos resultan de todo punto insuficiente para expresar en todo su esplendor nuestra pedantería cinéfila, que sé que es mucha, vale con cambiar el número de títulos de estas reglas y santas pascuas, auque gran parte de la gracia del juego reside en mantener la tensión entre los títulos que van entrando y los que inevitablemente terminarán por quedarse fuera. 

Las reglas del juego, muy sencillas ellas, son las siguientes:

• Las aportaciones han de dejarse en los comentarios de esta entrada, para seguidamente ser agregadas a la misma por semua

• Los comentarios han de pertenecer a personas identificadas, es decir, no se computaran los comentario de comentantes anónimos

• Se pueden aportar hasta tres títulos por comentario.

• No hay límites de comentarios, aunque entre un comentario y otro se han de permitir las aportaciones de al menos dos personas. 

• Es un juego sin la mayor trascendencia: no tiene ningún sentido hacer trampas con duplicaciones de nick ni chorradas por el estilo.

Así las cosas, rompo el fuego, y lo hago con ánimo polémico y burlón, proponiendo tres películas a mi entender fundamentales que  sin embargo pasaron completamente desapercibidas en nuestro donoso escrutinio de ayer:

¿Aún no te has aburrido lo suficiente?...

Amor institucionalizado o las reglas del juego

Revisando mis viejas entradas de La vida en viñetas resulta que conozco a Edward Albee desde antes de ver ¿Quién teme a Virginia Woolf? y desde mucho antes de que el Jesusete comenzara a darnos la matraca sempiterna en cada quedada alcoholica con la cabra y la padre que la parió. 

Lo curioso es que lo conocí apenas por una frase que aparace al paso en el Fun Home de Alidson Bechdel, pero la frase ya entonces me pareció tan memorable que hasta le dediqué entrada propia. Y como sea que sigue pareciendome memorable, aunque no a la altura de aquella del moño ni de esa otra perla reciente ("¡es lo mejor que he leído en mi vida y lo estoy leyendo ahora mismecito!"), pues en fin, con vuestro permiso me tomo la licencia de trasplantar aquella entrada aquí:

"Tengo derecho a que me mantengas porque me he casado contigo, y porque dejo que te pongas encima de mí y hagas tus cosas asquerosas"

Extraído de El sueño americano (1961), de Edward Franklin Albee.

¡Qué magnífica definición de lo que ha venido siendo tradicionalmente el matrimonio convencional!

¿Aún no te has aburrido lo suficiente?...

The very best of: Paco en Navalmoral

No hay nada más típico que decir, "jugué como nunca y perdí como siempre"; a lo que yo suelo añadir, "pero y lo bien que me lo pasé..."

Además, pongámonos en situación, jugar el Torneo de Navalmoral de la Mata, es disputar uno de los mejores torneos de España, y de seguro, el mejor a nivel regional. Que saque 3 puntos de 7 partidas, no es algo que me satisfaga, pero como decía el participante luso Nuno Guerreiro con 2187 ELO FIDE, "he hecho 3,5 puntos y sufriendo", así que nos conformaremos con lo que hemos sumado a lo largo de este fin de semana.

En todo caso mi tragedia es haber tenido buenas posiciones, pero no haberlas sabido rematar, ya en la 3ª ronda, sorprendí a César Gallardo Fernández (2249 ELO FIDE) con una bonita combinación en la que gané un peón, y perdí 40 minutos de tiempo que después eché de menos para encontrar el punch vencedor.

En la 5ª ronda, me metí en una combinación contra Antonio Vasques (2178 ELO FIDE) que yo confiaba ganar, por que mis dos peones pasados parecían imparables...

Pero siendo bonitas partidas, todavía demostré que andaba en un punto creativo de mi ajedrez bastante alto. Era la última ronda y la pequeña gran jugadora francesa Mathilde Congiu (2229 ELO FIDE) me opuso la defensa Escandinava, una de esas defensas que me da pereza prepararme, así que improvisé sobre el tablero, y eso solo valía para consumir tiempo. Tal y como estaba la posición, la iniciativa iba de calle para el negro, así que medité un sacrificio de dama; ella parecía estar combinando también para ganarme la dama, pero claro, desde dos puntos de vista completamente opuestos. ¿Quién tendría la razón con respecto a esa posición a la que se llegaría?

Dejo la partida con algunos comentarios, y con variantes añadidas por el motor de juego Stockfish.

¿Aún no te has aburrido lo suficiente?...

La campiña sur

No es habitual en mi ir al campo con un guía para mostrarme algo que más o menos sé lo que es, pero la verdad que tener como quien dice de vecino al ornitólogo Marc Gálvez y no aprovecharlo, realmente sería un desperdicio.

Y no fuí solo, nos reunimos después de 15 años o más, los viejos amigos (Diego, Paco "melli" y este cronista) a ver aves, y para eso primero tuvimos que desplazarnos a Palomas, porque allí habíamos quedado con Marc y así que nos enseñase la Campiña Sur, una zona que queda entre las comarcas de Tierra de Barros y La Serena.

En el lugar que nos habíamos citado estaba lleno de cazadores, allí llenos de jaurías de perros, y no era para nosotros el preámbulo de algo bueno; aquellos cazadores salieron antes que nosotros, pero teníamos la esperanza de que no fuesen al mismo lugar que habíamos elegido para campear.

Así que nos montamos en el coche después de que Marc nos dijera la ruta que íbamos a hacer. A los pocos kilómetros y ya cerca de una dehesa nada más pasar Puebla de la Reina vimos una imagen insólita: varios buitres leonados posados en encinas y sin duda debido a que les cogió la noche en una carroñada, por lo tanto en vez de ir a su nido, se quedaron cerca de la carretera a dormir de aquellas maneras. Poco tiempo después, Marc nos hizo bajar del coche, debido a que había 6 palomas zuritas en un campo de labor. La mañana era fría pero sin duda empezaba siendo fructífera.

¿Aún no te has aburrido lo suficiente?...