jueves, 30 de enero de 2014

Las no crónicas del por equipos

Este año no habrá crónicas de la Liga por equipos de ajedrez, el motivo, pues hay muchos, pero los principales son el cansancio y que temo que estoy empezando a repetirme, tras mas de una década haciéndolas, tal vez sea el momento de que haya alguien que dé un paso hacia adelante y la haga otro.

Recuerdo que empecé tras relevar a Juan Miguel González Manchón en la desaparecida web de la FEA, gestionada aquellos años por Manuel Rodríguez.
Al haber cambio político por aquellos tiempos, hubo un año en la que escribí en la web del Club Santa Isabel y después en la web del Club Magic, o a lo mejor fue al revés, tampoco lo recuerdo muy bien...

Como nadie me pagaba nada por hacerlo, y tras crear la web de la Fundación Ruy López, me llevé mis escritos allí, y ahí hice unas crónicas larguísimas, sin duda las mas detalladas, ya que me puse a analizar las partidas principales de las divisiones que había. El problema, es que además de agotador, era engorroso. Así que cuando abrimos el blog de Letrinas, se lo propuse a la gente llevar las crónicas de la Liga, por que entre otras cosas, es muy fácil editar.

Nunca me afectaron las críticas a mis escritos, procuré siempre explicar que lo que escribía no iba con mala intención, sino crear un puntito de polémica para que la gente participase en las crónicas y así fuese más dinámica. Hubo gente que lo entendió y otros que no, de todas formas, en cuanto los veía al fin de semana siguiente, aclaré las circunstancias con esas personas "molestas".

Las dos últimas temporadas ya sugerí el que la gente me ayudase con sus encuentros, ya que haríamos entre todos una crónica mucho más fiable que la que yo puedo hacer, tan solo echando un vistacillo el día de la partida, por que ni tan siquiera tenía la opción de reproducir la partida como años anteriores. Solamente Fernando Elviro del Ateneo de Cáceres, me mandó algunos comentarios de sus encuentros, y se lo agradecí, pero me pareció poca cosa. Y como la cosa no ha cambiado durante estas pocas semanas que llevamos de competición, yo ya no ofrezco mi mano tendida para colaborar, estaremos como hace 15 años, sin que nadie informe de una manera más o menos objetiva sobre las rondas de la competición en la que se mueven más jugadores de ajedrez por Extremadura. 

PD Imagen cedida por Nicolás Gallego.



¿Aún no te has aburrido lo suficiente?...

martes, 14 de enero de 2014

The great chess movie (Gilles Carle, Camille Courdari 1982)

Título original
Jouer sa vie
Año
1982
Duración
80 min.
País
 Canadá
Director
Gilles Carle, Camille Coudari
Fotografía
Pierre Letarte, Thomas Vámos
Reparto
Documentary
Productora
CBC / NFB / Radio Canada Productions
Género
Documental | Ajedrez
Sinopsis
El mundo del ajedrez de élite antes de la caída de la URSS. Entrevistas a Max Euwe y algunos simpáticas anécdotas contadas por Ruben Fine con su irónico humor, entrevistas muy poco conocidas de Fischer y de Karpov, algunas apariciones de otros tantos famosos GM de los años 80, como Ljubojevic y Timman, grandes leyendas como Tal y Spassky y algunos pormenores del Gran Torneo de Lone Pine de 1979 y de la partida de Baguio entre Korchnoi y Karpov y todas las polémicas de la famosa secta Ananda Marga y los boicots de la URSS sobre Korchnoi. (FILMAFFINITY)

¿Aún no te has aburrido lo suficiente?...

viernes, 10 de enero de 2014

Lo más porno del Arte

Aceptando desde el principio, que me lloverán las críticas NO DUDÉ o sí!  en ningún momento, que éste vídeo debía formar parte del elenco de entradas y posts  que Letrinas reserva a sus más delicados, cultos y refinados lectores. 

Además, en su conjunto se define como "Lugar lleno de sucias ratas inmundas con experiencia en los estercoleros del alma" que menos que aletear a modo de colibrí atemporal en los espíritus de letrineros que conozco y desconozco, de igual manera, en la misma proporción, para mostrarles la insuperable belleza que los Genios del Pincel, nos dejaron, y que a golpe de talonario, los que no entienden de sensibilidades, compran en subastas, donde se les pone precio a lo que ya de por sí es incalculable.

No quisiera extenderme más cuando el Arte se desnuda, y a la vez, nos desnuda en la mirada.

Os toca, ahora, sumergiros con excusas o sin ellas, con o sin compañía,  en silencio o delirando a voces, en el cielo o el infierno...
Os toca...

¿Aún no te has aburrido lo suficiente?...

domingo, 5 de enero de 2014

El fin de los tiempos


Un regalo de Reyes musical para la comunidad letrinera. 

Sinfonía nº 6 en Si menor, op. 74, Patética

1. Adagio - Allegro non troppo
2. Allegro con grazia
3. Presto. Allegro molto vivace
4. Finale. Adagio lamentoso - Andante

Orquesta Mariinsky dirigida por Valery Gergiev

Que lo disfrutéis,
Adolfo






¿Aún no te has aburrido lo suficiente?...

viernes, 3 de enero de 2014

Bloque - El hijo del alba

Recuperemos los años 70 del rock patrio, un grupo santanderino, con músicos de gran nivel, empiezan a sacar varios discos de rock sinfónico, a cada cual mejor, donde uno que tiene un gusto bastante particular, se queda maravillado con el uso de las dos guitarras eléctricas que le dan un toque genial a este grupo. Tiene claras influencias de grupos británicos como King Crimson  en el que es uno de los pocos grupos hispanos que tiene a mano un mellotrón, o de grupos americanos como The Allman brothers band con el ya comentado dobles solos de guitarra. 


Este grupo pertenecía a la comunidad hippie, de la que destacan sus letras de contenido profundo, basadas unas veces en su ideología (paz, amor, críticas al poder establecido) y otras en temas más trascendentes o esotéricos como la alquimia y el más allá.

Es un crimen el haber escogido solo un vídeo, por que la verdad, los 4 discos que sacaron hasta el año 1983 (en el que se puso de moda la inenarrable movida madrileña) se han de escuchar enteritos, para captar toda la esencia de su música.¿Aún no te has aburrido lo suficiente?...

Te esperaba




Oímos hablar tantas veces de ella que cuando por fin pudimos contemplarla más que conocer tuvimos la impresión de estar recordando. Y es que como dijo aquél, conocer es recordar y recordar es conocer. Recordar, por ejemplo, esa mística unidad de los contrarios que se resuelve en la lapidaria "te esperaba", o el orgullo del campeón destronado que dignamente cede las blancas al nuevo campeón, o aquel suave travelling que los abandona a su suerte y a nosotros, mirones empedernidos, nos expulsa amablemente del drama para dejarnos en los diestros acordes de Cesar Franck, si es que mi oído no me traiciona:


¿Aún no te has aburrido lo suficiente?...

jueves, 2 de enero de 2014

100 grandes películas de la historia del cine IV (las 25 propuestas finales)

Por razones de espacio habrá que dividir nuestro exhaustivo repaso cinematográfico en cuatro entradas. Copio la cabecera de la entrada inicial y seguimos sumando maravillas del séptimo arte:

Retomando el guante lanzado ayer en nuestra quedada filosófica, voy a dejar planteada la propuesta y a aportar los primeros títulos.

El reto no es otro que cumplimentar entre todos la lista de esas 100 obras fundamentales de la historia del cine. Por supuesto si sobre la marcha comprobamos que cien nos resultan de todo punto insuficiente para expresar en todo su esplendor nuestra pedantería cinéfila, que sé que es mucha, vale con cambiar el número de títulos de estas reglas y santas pascuas, auque gran parte de la gracia del juego reside en mantener la tensión entre los títulos que van entrando y los que inevitablemente terminarán por quedarse fuera. 

Las reglas del juego, muy sencillas ellas, son las siguientes:

  • Las aportaciones han de dejarse en los comentarios de esta entrada, para seguidamente ser agregadas a la misma por semua

  • Los comentarios han de pertenecer a personas identificadas, es decir, no se computaran los comentario de comentantes anónimos

  • Se pueden aportar hasta tres títulos por comentario.

  • No hay límites de comentarios, aunque entre un comentario y otro se han de permitir las aportaciones de al menos dos personas. 

  • Es un juego sin la mayor trascendencia: no tiene ningún sentido hacer trampas con duplicaciones de nick ni chorradas por el estilo.

Así las cosas, rompo el fuego, y lo hago con ánimo polémico y burlón, proponiendo tres películas a mi entender fundamentales que  sin embargo pasaron completamente desapercibidas en nuestro donoso escrutinio de ayer:
¿Aún no te has aburrido lo suficiente?...

miércoles, 1 de enero de 2014

100 grandes películas de la historia del cine III (las siguientes 25 propuestas)

Por razones de espacio habrá que dividir nuestro exhaustivo repaso cinematográfico en cuatro entradas. Copio la cabecera de la entrada inicial y seguimos sumando maravillas del séptimo arte:

Retomando el guante lanzado ayer en nuestra quedada filosófica, voy a dejar planteada la propuesta y a aportar los primeros títulos.

El reto no es otro que cumplimentar entre todos la lista de esas 100 obras fundamentales de la historia del cine. Por supuesto si sobre la marcha comprobamos que cien nos resultan de todo punto insuficiente para expresar en todo su esplendor nuestra pedantería cinéfila, que sé que es mucha, vale con cambiar el número de títulos de estas reglas y santas pascuas, auque gran parte de la gracia del juego reside en mantener la tensión entre los títulos que van entrando y los que inevitablemente terminarán por quedarse fuera. 

Las reglas del juego, muy sencillas ellas, son las siguientes:

  • Las aportaciones han de dejarse en los comentarios de esta entrada, para seguidamente ser agregadas a la misma por semua

  • Los comentarios han de pertenecer a personas identificadas, es decir, no se computaran los comentario de comentantes anónimos

  • Se pueden aportar hasta tres títulos por comentario.

  • No hay límites de comentarios, aunque entre un comentario y otro se han de permitir las aportaciones de al menos dos personas. 

  • Es un juego sin la mayor trascendencia: no tiene ningún sentido hacer trampas con duplicaciones de nick ni chorradas por el estilo.

Así las cosas, rompo el fuego, y lo hago con ánimo polémico y burlón, proponiendo tres películas a mi entender fundamentales que  sin embargo pasaron completamente desapercibidas en nuestro donoso escrutinio de ayer:
¿Aún no te has aburrido lo suficiente?...

100 grandes películas de la historia del cine II (las siguientes 25 propuestas)

Por razones de espacio habrá que dividir nuestro exhaustivo repaso cinematográfico en cuatro entradas. Copio la cabecera de la entrada inicial y seguimos sumando maravillas del séptimo arte:

Retomando el guante lanzado ayer en nuestra quedada filosófica, voy a dejar planteada la propuesta y a aportar los primeros títulos.

El reto no es otro que cumplimentar entre todos la lista de esas 100 obras fundamentales de la historia del cine. Por supuesto si sobre la marcha comprobamos que cien nos resultan de todo punto insuficiente para expresar en todo su esplendor nuestra pedantería cinéfila, que sé que es mucha, vale con cambiar el número de títulos de estas reglas y santas pascuas, auque gran parte de la gracia del juego reside en mantener la tensión entre los títulos que van entrando y los que inevitablemente terminarán por quedarse fuera. 

Las reglas del juego, muy sencillas ellas, son las siguientes:

  • Las aportaciones han de dejarse en los comentarios de esta entrada, para seguidamente ser agregadas a la misma por semua

  • Los comentarios han de pertenecer a personas identificadas, es decir, no se computaran los comentario de comentantes anónimos

  • Se pueden aportar hasta tres títulos por comentario.

  • No hay límites de comentarios, aunque entre un comentario y otro se han de permitir las aportaciones de al menos dos personas. 

  • Es un juego sin la mayor trascendencia: no tiene ningún sentido hacer trampas con duplicaciones de nick ni chorradas por el estilo.

Así las cosas, rompo el fuego, y lo hago con ánimo polémico y burlón, proponiendo tres películas a mi entender fundamentales que  sin embargo pasaron completamente desapercibidas en nuestro donoso escrutinio de ayer:
¿Aún no te has aburrido lo suficiente?...

Como no me copies te pego

Reservado todos los derechos a los lectores, que podrán copiar, manipular, alterar y hasta leer todos los textos de este blog. Eso sí, se agradecería que mencionaran de dónde diablos han sacado el juguetito.